Det er desværre sjældent, at denne enkle
Dem, der går gennem en skilsmisse, eller er ved at gå igennem en skilsmisse i staten Florida, har sikkert mange spørgsmål om fordelingen af aktiver og passiverLigesom de fleste ting i forbindelse med skilsmisse, kan det være muligt for de berørte parter til at finde en gensidigt acceptabel aftale om, hvordan aktiver og passiver vil blive opdelt. Hvis der ikke kan nås til enighed, men en dommer vil trin i at opdele aktiver og passiver. Når dette sker, part eller begge parter kan ende er utilfreds med resultatet, mens det generelt formodes, aktiver og passiver vil blive delt mere eller mindre lige, det er ikke altid tilfældet. Fleksibilitet er kendetegnende for ligelig fordeling, men denne fleksibilitet gør det vanskeligt at forudsige udfaldet af skilsmisse aktiv division. Florida skilsmisse domstol vil klassificere som ejendom og gæld anses for ægteskabelig og hvilke der ikke er. Der er i øjeblikket kun ni stater venstre i Usa, der opererer under fællesskabets ejendomsret, og Florida er ikke en af disse. (Alaska er en"opt-in"- tilstand, som gør det muligt for begge parter at afgøre, om deres ejendom vil blive fællesboet). I et fællesskab ejendom stat, der hver ægtefælle, der ligeledes ejer alle indtægter og aktiver, der optjenes eller erhverves i løbet af parrets ægteskab. Selv hvis kun den ene ægtefælle var ansat under ægteskabet, de penge vil stadig være delt lige.
Florida opererer under de gældende love for"retfærdig fordeling", som betyder ejendom, der er erhvervet under ægteskabet hører til den ægtefælle, som har fortjent det, og under en skilsmisse er alle aktiver og passiver skal fordeles mellem ægtefællerne i en fair og retfærdig måde.
Der er ingen særlige, faste regler om hvem, der modtager hvad, eller hvor meget de vil modtage, snarere en række faktorer, som skal tages i betragtning. Når retten ser på den relative tjene bidrag for hver ægtefælle, factoring i værdien af en ægtefælle, der blev hjemme for at passe børn, samt af de indtjeningsmuligheder for hver den endelige afgørelse kan være, at en ægtefælle, der er tildelt et sted mellem en tredjedel og to tredjedele af ægtefællernes aktiver, selv om dette er en retningslinje. For at træffe en afgørelse med hensyn til en ligelig fordeling af aktiver og passiver, vil retten først nødt til at bestemme, hvilke aktiver, der betragtes som"ægteskabelig"aktiver, og som betragtes som"ægteskabslignende"klassifikation af ægteskab eller ægteskabslignende aktiver kan forekomme temmelig ligetil alle aktiver, der er bragt ind i ægteskabet er ikke-ægteskabelige aktiver, mens dem, der er erhvervet under ægteskabet er ægtefællernes aktiver. Der er en række undtagelser til den proces, som kan gøre den meget mindre klar. Primært, til enhver tid, ægteskabelige og ikke-ægteskabelige aktiver har været blandet, kan retten finder det mere udfordrende at"untangle"et par s aktiver. Dette betyder, at når ikke-ægteskabelige egenskab har været med titlen i fællesskab, bliver det ægteskabelige egenskab.
Det var brutal! ! Fra dette punkt på, at alt gik min vej
Praktisk taget, hvis den ene ægtefælle ejede tyve tønder Florida ejendom ved stranden før ægteskabet, så titlen de tyve tønder i fællesskab efter ægteskabet, den ejendom er ikke længere betragtes som en ikke-ægteskabelige aktiv. Mange ægtefæller har været chokeret over at indse denne kendsgerning i forbindelse med en skilsmisse, antages det, fordi de ikke bragt noget med ind i ægteskabet, vil det forblive er deres, uanset hvordan det er titlen. I samme vene, hvis en ægtefælle, der kom i ægteskab med en heftig bankkonto, derefter tilsættes hans eller hendes ægtefælles navn til den konto, pengene i en bank-konto er blevet omdannet til en ægteskabelig aktiv. Eller måske ægtefællens navn blev aldrig tilføjet til bank konto, men pengene blev brugt til at købe en ægteskabelig hjem med titlen i både ægtefælle navne. Huset vil nu blive betragtet som en ægteskabelig aktiv opdeles nogenlunde ligeligt.
Uanset hvor lidenskabeligt den ægtefælle, der bragte de aktiver, der ønsker at indgå ægteskab, føles det pågældende aktiv skal returneres til ham eller hende i sin helhed, kan domstolene føler ellers.
Generelt har domstolene overvej følgende, når vi afgør, hvilke aktiver, der er ægteskab, og som er ikke-ægteskabelig. Derfor fraværende en juridisk aftale, der står noget andet, ægteskabelig ejendom i staten Florida, kommer til at omfatte alle aktiver og passiver, der er erhvervet af en ægtefælle under ægteskabet, uanset hvordan den gæld eller aktiver er titlen. Selv hvis en ægtefælle uden at den anden åbner et kontokort, og går amok registreres gæld på kortet, at gælden vil betragtes som en ægteskabelig ansvar. Den eneste undtagelse til dette kan være, hvis retten fandt ægtefælle spildt ægteskabelig aktiver gennem hensynsløs udgifter.
Dette forhold kommer også som et chok for mange fraskilte ægtefæller, der er pludselig præsenteret for det faktum at de nu er ansvarlige for halvdelen af den gæld, der akkumulerede af deres mand eller kone, selv når de ikke havde nogen viden om denne gæld.
Efter det er blevet besluttet, hvilke aktiver der er ægteskab, og som er ikke-ægteskabelige, en monetær værdi vil blive tildelt for hver enkelt post. I nogle tilfælde, en professionel taksator kan få brug for at blive ansat, for at sætte en fair værdi på aktivet. Pensionskonti og nogle andre finansielle aktiver kan være yderst vanskeligt præcist at vurdere, og kan kræve en CPA eller en aktuar for at nå frem til en rimelig vurdering. Begge ægtefæller rådes til at overveje de skattemæssige konsekvenser af at erhverve et bestemt aktiv i en skilsmisse forlig. I nogle tilfælde, efter en cost-benefit-analysen er udført, kan det være fastsat et bestemt aktiv er ikke værd at kæmpe for. Der er en række faktorer, vil retten overveje, når at opdele aktiver og passiver i forbindelse med en skilsmisse, såsom: mulighed for hver af ægtefællerne til at forsørge sig selv efter en skilsmisse, vil blive betragtet som når dommeren skal afgøre, hvordan aktiver og passiver vil blive delt en ægtefælle, der har savnet karriere muligheder for at være hjemmegående og eller hæve børn, kan tildeles en større andel af ægtefællernes aktiver. Hvis et ægteskab varede kun kort tid, dommer i sagen, kan være tilbageholdende med at tildele den ene ægtefælle penge, som primært blev optjent af andre. Dommeren kan overveje tildelt underholdsbidrag, børnebidrag, alder, generelt helbred, uddannelse og beskæftigelse ved at dividere aktiver. Afhængigt af omstændighederne, kan en dommer for familiens bolig skal sælges, og provenuet fordeles. Hvis parrets hjem er det primære ejendom, der ejes, dommeren kan bestille den hjem for at blive solgt på en fremtidig dato, så den ene ægtefælle til at fortsætte med at opholde sig i den fælles bolig, indtil salg. Når mindre børn bliver hjemme, dette kan være en temmelig fælles vilje. Hvis den ene ægtefælle er overbevist om at forblive i familiens hjem, (uanset om der er børn eller ej), så dommeren kan tildele den anden ægtefælle ekstra penge eller aktiver, eller færre gæld for at gøre opdelingen i det mindste noget retfærdig. Hvis huset skal sælges, men markedet for fast ejendom er særligt slemt på tidspunktet for skilsmissen, kan retten tillade parret at holde hjem og sælge det, når markedet stiger. Som med aktiver, vil retten forsøge at opdele alle parrets gæld ligeledes fordele ansvaret for betaling til en ægtefælle eller en anden. Når ansvaret for en bestemt gælden er overdraget til en ægtefælle, andre skal have hans eller hendes navn fjernet fra kontoen, ellers er der risiko for, at kreditor kan fortsætte med at"komme efter"ikke-hæfter ægtefællen for betaling. Hvis den ene part føler, at han eller hun ikke vil blive behandlet korrekt af dommeren i den division af aktiver og passiver, kan det være værd at prøve en gang mere for at forhandle en løsning på plads forud for aflevering af de beslutninger over til en Florida dommer. Par, der kan skabe en ægteskabelig forlig kan dele deres aktiver på en måde, der bedst passer til deres særlige situation, uden at bekymre dig om at være bundet af rettens afgørelser. At have en erfaren Ayo og Musibetzede skilsmisse advokat ved din side til at hjælpe med at forhandle en retfærdig løsning på din del, kan gøre hele forskellen i det endelige resultat.
Jeg var lidt i tvivl om, indtil jeg så ham gøre en aflejring af min ægtefælle.
Mine børn endelig er sikkert fra min narkoman hustru. Nice job jeg ansat Howard Musibetzede som min advokat til at håndtere min skilsmissesag.
Ikke alene havde han sikkert en sejr for mig i det endelige skilsmisse retssag, han var også en succes i at få post skilsmisse forsøg andragender gemt af min ex-mand er blevet afskediget.
Musibetzede er meget professionelle og dygtige til at udvikle strategier, der er gunstigt til sine klienter. Han er organiseret, grundig, kreative og mere end villige til at gå den ekstra mil. Jeg vil varmt anbefale Mr.
Musibetzede s advokatfirma til alle, der søger juridisk bistand.
