Når de fleste ledere overveje at foretage en videnbaseret virksomhed i Rusland, beskyttelse af intellektuel ejendomsret (IP) rettigheder, som regel toppen af deres liste over bekymringerIP-ejendomsretten, ophavsretten spørgsmål, og piratkopiering er af afgørende betydning og skal være omhyggeligt og forsvarligt behandlet, for at undgå dyre og potentielt ødelæggende konsekvenser. En metode, der beskæftiger sig med disse spørgsmål i Rusland, har været at forsøge at undgå dem helt ved at åbne fangenskab R D-centre, så som at beskytte proprietære processer og andre juridisk IP. Taler af hans selskabets politik med hensyn til IP-beskyttelse, Igor Kaloshin, SSG Operations Director med Intel Rusland sagde,"beskyttelse af forretningsmæssige oplysninger er en vigtig faktor i vores beslutning om at nedsætte en R D-center]. Intellektuel ejendomsret og kernekompetence er de to vigtige milepæle. Arbejde, der ikke er kernen i et projekt, er muligt at outsource. Men hvis det er en compiler eller arkitektur optimering, de normalt ikke har outsourcet til den simple grund, IP beskyttelse, og på grund af det faktum, at alle disse ting er centrale kompetencer for virksomheden"Grigoriy Labzovsky, Direktør for Oracle s St. Petersborg Centrum for Udviklingen, tilføjede:"Selskabets politik ikke at afsløre sin IP (intellectual property) til nogen, så kildekoden er"top secret", Mens R D-strukturer kan give en vis grad af sikkerhed ved at begrænse antallet af mennesker med adgang til fortrolige oplysninger, det er i mange tilfælde, ikke er væsentligt mere sikkert end komplet outsourcing. Efter alle, de ansatte må forlade holdninger og tage den viden om potentielle sikkerhedsforanstaltninger, eller sårbarheder med dem til en ny udstationering, og lovligheden af medarbejdernes aftaler om fortrolighed er ikke almindeligt anerkendt i Rusland. Således udgifter, der er involveret i oprettelsen af et R D center, bør overvejes nøje, hvis den vigtigste grund for denne tilgang er at sikre IP-da der kan være bedre, mere omkostningseffektiv juridiske alarmer til rådighed, fx NDAs, aftaler om fortrolighed, truslen om retssager, etc. Anekdotiske beviser, der tyder på, at de fleste IP-tyveri er gjort af insidere snarere end eksterne leverandører eller outsourcere. Carnegie Mellon Software Engineering Institute hedder, at"Vores database viser, at mange insidere, der stjal fortrolige eller følsomme (uklassificeret) oplysninger exfiltrated data fra deres organisation ved hjælp af e-mail. De fleste af disse insidere stjal oplysninger inden for dage efter deres afrejse dato fra organisationen"Outsourcing-udbydere, for eksempel, afhænger af langsigtede kontrakter, og gentag forretning for deres levebrød. Det er derfor i deres interesse at følge bedste praksis i alle dele af erhvervslivet, herunder IP-love. Rusland har en interesse i at blive en respekteret global udbyder, og dette ønske om at vokse deres forretning er måske den vigtigste hindring for IP-embedsmisbrug. Hvor copyright lov, der ofte kan være vilkårligt eller forvirrende anvendes, virksomhedernes egen interesse vil altid give en mere sikker måde at beskytte IP-end regeringens lovgivning nogensinde kunne."IP-for kunder, der bruger russisk outsourcing-udbydere er sikkert jeg kender ikke nogen større rapporterede IP-krænkelse spørgsmål for det russiske udbydere", siger Vjatjeslav Vanyulin, administrerende DIREKTØR i Auriga."Vi har arbejdet med flere store virksomheder som IBM, der er meget bekymrede med IP-beskyttelse, og vi har ikke haft nogen problemer relateret til dårlig IP-beskyttelse i Rusland:"Rusland er også medunderskriver på de store internationale IP-harmonisering konventioner, som WIPO-traktaterne, herunder Universal Copyright Convention, Bern-og Paris-Konventionerne, og patentsamarbejdstraktaten. Russisk lovgivning også giver hurtig lovbestemte beskyttelse for patenter, copyright og varemærker. Det er værd at bemærke, at Rusland er et af de få lande, hvis lovgivning om intellektuel ejendomsret, der er reduceret til en enkelt kode, hvilket ikke er tilfældet for de fleste andre lande. I Rusland, alle af den grundlæggende lovgivning om IP-beskyttelse er kodificeret i den fjerde del af landets Code Civil, der trådte i kraft på Jan. Kodificering af lovgivningen i forbindelse med intellektuel ejendomsret er et meget vigtigt skridt i retning af at forbedre den regel i loven på dette område.
Vedtagelse af fjerde Del af den Borgerlige Lovbog er i vid udstrækning i overensstemmelse med de mål, for at opnå overensstemmelse med international lov, og som er mere i harmoni med de Europæiske standarder på dette område end tidligere versioner af Koden.
I henhold til den Kode, i sager, der vedrører overtrædelse af de eksklusive rettigheder til et produkt, rettighedshaveren har magt til at kræve betaling af erstatning på op til fem millioner rubler. Landets Kode Administrative Overtrædelser omfatter også ansvar for overtrædelse af ophavsret og beslægtede rettigheder og patenter, og ulovlig brug af varemærker. Men i sådanne tilfælde er den maksimale bøde er begrænset til de mere beskedne tal på. Som et resultat, ud over at vælge en partner nøje baseret på tidligere erfaringer med jævnaldrende, udenlandsk IP-ejere bør planlægge i stedet for at stole på en grundig, omhyggeligt forhandlede kontrakter, og gennem registrering af patenter, brugsmodeller og varemærker.
Den mest effektive måde at beskytte de betegnelser, som du vil bruge i Rusland er at registrere dem som varemærker.
Vi anbefaler, at du registrerer hver betegnelse for, at din Virksomhed bruger som varemærke (både mundtligt og grafisk).
Vi anbefaler også, at kontakte et patent advokat til at finde ud af, om din tekniske løsninger, der opfylder de anførte kriterier for opfindelser eller brugsmodeller og om kunstneriske og designmæssige aspekter af din produkter, der opfylder kriterierne i industriel design og ansøge om et patent (hvis relevant). Vi yderligere anbefaler, at man overvejer muligheden for at registrere domænenavne, der indeholder din virksomheds navn i den russiske Internet-zone. Der er mange tilfælde, i Rusland, da enheder, der uretfærdigt er registret under deres navn domænenavne, der er identiske med eller ligner selskab navne og eller varemærker af kendte industrielle mærker eller udbydere til at sælge dem til deres rettighedshavere for at bruge dem til at distribuere falske oplysninger, eller til at sælge lignende varer og tjenesteydelser. Sådanne handlinger er ulovlige og kan være anfægtede i retten. Så der er ingen entydige domstolens praksis om spørgsmålet om krænkelse af rettigheder, som vedrører en virksomheds navn, når en tredje part, der registrerer et lignende domæne navn, der har et registreret varemærke, der øger beskyttelsen af dine rettigheder. Hertil kommer, at en russisk domæne navn, kan også foregribe et varemærke arkivering.
Gruppen har begyndt en anden samtalerunde med de Vestlige rettighedshaverne om legalisering af den musik, der er tilgængelig via sine ressourcer - herunder Ruslands største sociale netværk.
